[Sondage] Pour Ou Contre L'upgrade Gpu Mxm ?

Bonsoir les membres de P4G.

 

Je sais pas si j'ai le droit au sondage mais vu que j'aime recueillir les avis des gens, je me suis demander quelle est le nombre de personne qui upgrade ou non son laptop sur le site. (Ce n'est pas du tout représentatif).

 

Je vote pas pour ma part car mon avis sur le MXM est assez vague vu qu'une fois j'entends que c'est bien et vachement mieux et d'autre fois que c'est nul, les GPU sont pas reconnus.... Bref j'écris rien comme ça c'est régler :D

 

Ce topic sera sûrement considéré comme un topic à la noix mais bon pas grave ^^

Je suis pour, mais comme tu l'as dit il faudrait que les cartes soit toujours compatible comme sur les fixes et qu'il fasse un heatsink normalisé, parce que le changé à chaque fois n'est pas vraiment un inconvénient à la limite mais les trouver...

 

Mais bon malgré les défauts, j'ai upgrader mon Medion et je trouve ça top, pour 270€ passé d'une GTX460M à une GTX670M, on est a très loin du coût d'achat d'un nouveau PC.

Perso que ce soit sur portable ou fixe je préfère avoir un pc neuf tout les 2 ans :slight_smile:

Pour bénéficier des dernières technologies et pour jouer tout à fond.

Oui mais pour ça il faut le budget. Avec les études, ma voiture, l'assurance, le forfait de téléphone, la ligne internet, ... j'ai vraiment pas les moyen personnellement. Et à ce moment là un PC upgradable est une obligation si on veut de la mobilité et la possibilité d'évoluer sans changer de PC.  ^_^

Avec la revente le budget n’est pas forcément plus élevé que d’investir dans un GPU haut de gamme pour laptop

Je suis pour … mais la politique des constructeurs reposant sur l’obsolescence programmée,et l’aspect coût de l’upgrade freine vraiment la pratique. Le heatsink n’est pas vraiment un problème des kits d’upgrade Gpu heatsink existent. S’il ne s’agissait pas d’un marché de niche et que les ventes explosaient le coût des cartes chuteraient. Concernant l’évolution de la politique des constructeurs, là il s’agit d’une autres paire de manches et sans changement de cap, aucune chance que les ventes explosent.

4 pour contre 1 contre et 1 je m'en fous xD.

 

Alors je suis d'accord avec vous même avec Raphala comme tu disais Tonrac, c'est un marché niche mais ce marché niche marche t-il quand même suffisamment pour que les fabricants continue à le proposer ? Les GPU MXM ont été créer en 2005, je crois et ça fait 9 ans que ça existe et que quelques sites en vendent donc je pense que quelques part ça marche mais si on doit comparer les ventes aux cartes graphiques de pc fixe, oui là on peut dire que c'est vraiment un marché très niche. L'avantage des cartes graphiques bureautique, c'est leurs prix et le faite qu'on peut avoir une carte graphique du style qu'on veux mais elles ont leurs points négatif aussi.

 

Je vais pas parler du bruit des cartes graphiques car un laptop ça peut faire autant de bruit mais le plus désavantage, c'est la consommation qui as tendance à être complètement abuser. Exemple la GTX760 consomme 350w en jeux (d'après Clubic) alors qu'une GTX770M consommera bien moins et pour sa consommation, je pense qu'aucune carte graphique bureautique l'égale. Je dis ça après j'ai pas tester x)

Le problème est surtout le rapport puissance/prix. Sur un desktop un GPU a 300€ te permettra de jouer à fond pendant quelques années alors qu’un GPU mobile coûtera 2 fois plus cher et sera dépassé l’année suivante :frowning:

Et puis n’oublie pas que les gamers jouent majoritairement sur fixe (moins cher,plus puissant et plus confortable)

Il me semble que les 350w dont tu parles correspondent à la conso globale de la machine. L’avantage des cartes graphiques desktop, si tu mets de côté le prix, c’est surtout qu’elles possèdent leurs propre gestions de leurs ventilateurs et de leurs entrées/sorties vidéos. Sur laptop ce n’est pas le cas et c’est pour cela que les machines nécessitent une mise à jour du bios. Lorsque tu mets une carte qui n’est pas supporté officiellement dans un laptop, celle-ci est piloté avec les paramètres de l’ancienne carte ( ex: les seuils de déclenchement des ventillos étaient les même entre la 580m et la 680m dans mon P150Hm). Ta question sur la viabilité du marché est pertinente, car si tu compares au desktop: les cartes desktop sont destiné à des utilisateurs finaux ( tu reçois ta carte dans un carton coloré vantant la surpuissance de la carte et avec parfois des jeux en bundle) … le marché du mxm est lui normalement destiné aux oem ( il s’agit essenciellement de pièces de remplacement revendues à des utilisateurs finaux par des intégrateurs). Malheureusement, je ne vois pas ce marché décoller car il faudrait que les constructeurs apportent un support étendu sur leurs anciens modèles (test + maj du bios) ce qui leur coûteraient, je pense trop cher. (Je met un peu d’eau dans mon vin concernant mon commentaire précédent sur l’obsolescence programmé). N’empêche que si Intel (qui pourrait ne pas changer de socket tout les ans où rendre ses chipsets compatibles avec la génération précédente) et les constructeurs ( en proposant un support étendu de leur machine) se bougeait, on pourrait avoir des machines hyper évolutives. Mais que veux tu, c’est la finance qui fait la loi en ce bas monde. Pour revenir à Mxm, ce format n’a pas été créé à la base pour que l’utilisateur final puisse mettre à jour sa machine, mais plutôt pour rationnaliser les coûts de fabrications des cartes graphiques et faciliter l’intégration dans les machines. (Un seul design de cartes contre x design pour chaque constructeur, ce sont avant tout nvidia,amd et les constructeurs de laptop qui sont gagnant … nous indirectement)

J'ai mal compris le test de clubic, c'est 160w à fond...... Bref Oui je suis d'accord avec toi par contre Raph, il a autant de gamer sur pc tour que laptop, enfin ceux qui sur laptop bouge beaucoup contrairement à ceux sur tour x)

 

Le seul moyen pour faire décoller les ventes du MXM faudrait que ce format arrive sur fixe après le mxm est-ce un format d'avenir, vont-ils continués à proposer du mxm pour les laptops ? Bonne question car quand tu vois que AMD est entrain de faire très mal avec ses IGPU et Intel aussi (faut le driver qui va avec), avec la montée en puissance du Tegra (Nvidia prévoie de faire tourner BF3 avec Tegra 5 l'année prochaine) et de Qualcomm, à mon avis le format risque d'avoir mal où je pense ^^ Après je peut pas prévoir l'avenir, c'est une hypothèse car je repense à une discussion que j'ai eu avec un membre de ccl

Personnellement je pense que les portable vont garder le format le format MXM et je l'espère. Quand on regarde en arrière à une époque il était difficile voir très difficile de trouver un portable MXM avec 4 formats qui plus est ... Aujourd'hui on a plus que 2 formats déjà le MXM 3.0 A et MXM 3.0 B et ça fait un certain temps (GTX2xx) que ce format ne change plu et on trouve désormais plus de portable qui en sont équipé (dans la gamme gamer en tout cas).

Les fixes sont largement plus rependu que les PC gamer upgradable.

N'oublie pas qu'un laptop existe pour combler un besoin qui est la mobilité.

La moyenne des gamers a plus de 30 ans et majoritairement a ce stade de la vie tu es sédentaire :)

Personnellement je pense que les portable vont garder le format le format MXM et je l'espère. Quand on regarde en arrière à une époque il était difficile voir très difficile de trouver un portable MXM avec 4 formats qui plus est ... Aujourd'hui on a plus que 2 formats déjà le MXM 3.0 A et MXM 3.0 B et ça fait un certain temps (GTX2xx) que ce format ne change plu et on trouve désormais plus de portable qui en sont équipé (dans la gamme gamer en tout cas).

Ouais c'est vrai, tu as pas tord, ça fait déjà un moment que ça existe. Je pense que les fabricants (qui fabrique les GPU MXM déjà ?) trouve leurs comptent dedans tout de même pour sa qu'ils arrêtent pas, c'est vrai que j'ai pas vraiment réfléchie avec mon hypothèse x)

 

Raphalan: Source ?

Le problème aujourd'hui avec le MXM c'est que c'est une norme sans obligation de la suivre, Asus et Toshiba utilise le MXM mais à un format propriétaire... Donc impossible de changer de carte (on dirai qu'eux trouve leur compte rien que sur les réparations? car où est l'utilité du MXM si c'est pour le rendre inchangeable sauf par le matériel d'origine...)

 

Après les cartes MXM sont vendu chère mais leur prix n'est pas géré par les fabriquants, c'est au libre bon vouloir des vendeurs, UpgradeMonkey si il font de bon prix sur certaine carte, abuse complètement sur d'autre...

 

333€ une GTX670M 1,5go... je l'ai acheté chez eux en Février 2013 200€...

318€ une GTX770M 3go, c'est moi où là il y a un problème d'autant que la 670M est marqué "soldé"

318€ une GTX560M 1,5go... alors là c'est n'importe quoi, à croire que plus le temps passe plus elle coûte un bras

 

Il aurait vraiment fallut que les prix soit géré par les fabricants et que le MXM soit plus connu, plus répandu. D'après ce que je sais DELL vendent les cartes à de bon prix malgré que ce soit un constructeur.

Asus oui mais pas Toshiba ;) La carte est changeable mais sous le clavier donc obliger de démonter le dessus pour changer le GPU x)

Oui les Toshiba toujours par le dessus xD ah j'ai lu sur internet que Toshiba utilisé un format proprio ^^ autant pour moi si ils ne le font pas (ou le faisait peut-etre avant)

@Setsuna: http://www.snjv.org/fr/industrie-francaise-jeu-video/sociologie-joueurs.html

Oui les Toshiba toujours par le dessus xD ah j'ai lu sur internet que Toshiba utilisé un format proprio ^^ autant pour moi si ils ne le font pas (ou le faisait peut-etre avant)

Non même pas, j'ai toujours eu du toshiba avant d'avoir mon acer et c'était toujours un format classique du MXM mais le GPU était toujours au même endroit sous le clavier x)

 

Raph: Ok ;) par contre j'arrive toujours pas à comprendre ceux qui joue sur Android et IOS.....

Moi j'ai eu que le Toshiba X200, il fallait tout sortir par le dessus pour accédé a la carte, détachable mais pas MXM (8700M GT)

 

D'ailleur à l'époque sur le X200 il y avait le SLI de 8600M GT, c'était marant : http://www.irisvista.com/tech/laptops/Toshiba-Satellite-X205/big/Satellite-X205-disassembly-27.jpg un sandwich mdr le rad entre les 2 cartes.

 

Sinon le connecteur c'était ça : http://bilder.pc1service.com/BilderEbay/Toshiba%20Satego%20X200-21U/DSC_0051.JPG

C'était en 2009 donc avant c'était sûrement du format à la noix x)

 

HS: C'est vrai que pour les MSI/Medion faut du Dell pour le GPU ?