Plus Qu'une Semaine Avant L'annonce Des Nouvelles Cg Amd Ati

Et comme par hasard, la steambox est annoncé dans 30 mlin.

Moins d'une heure a patienter, pour vue qu'ils ne fassent pas une annonce a la Valve, bon on annonce la 9970 et 9970m et tout pleins d'autre 9xxx, pas d'infos sur les CG désoler, pas de date, pas de prix, enfaite on aime bien faire des conférence pour n'y rien dire . :P

Ça commence

 

http://www.livestream.com/amdlivestream?t=637320

Merci de l'infos, car j'étais impatient.

blablabla c'est naze pfff ils sont tous en dépression chez AMD heureusement qu'il y a le prompteur.

jamais vue une conférence aussi pourris et je pèse mes mots  :oak:

- R9 290X -   4GB .... (bf4 offert pour les préco en quantité limitée), 5 TFLOPS, support du 4k

 

- R9 280X - 3GB GDDR5, $299, > 6800 in Firestrike  (edit : probablement une 7970 renommée, 6775 de score pour une 7970GhzE chez HFR)

 

- R9 270X, 2GB GDDR5, $199, > 5500 Firestrike  (7950 ?)

 

- R7 260X - 2GB GDDR5, $139, > 3700 in Firestrike

 

- R7 250- 1GB GDDR5, < $89, > 2000 in 3DMark Firestrike

 

 

AMD Tape encore très fort sur les prix.

Un peu déçu, c'était un peu pourri comme conférence, ils ont beaucoup trop parler de Astound sound, sans parler des trailers un peux pourri (sauf celui de Star Citizen) puis on n'a pas eu de news sur les CG's mobile, bref on en sait pas vraiment plus qu'avant les leak, c'est dommage .

Si on en croit nos compères de Forumnotebookreview

 

C’était pas des super nouvelles en ce qui concerne les CG mobiles, les seules nouvelles CG sont R9 290 et 290X. le reste c'est des rebrands. la R9 280X, c'est une 7970GHz.

Ce qui signifie que le 270X, sur lequel devait être basé la 9970M selon la rumeur sera un rebrand lui aussi, ce qui veut dire qu'il pourrait ne pas y avoir de 9970m .

Le fait qu'ils n'aient pas parler des cartes mobiles laisse aussi supposer qu'on ne va pas les voir débarquer de si tôt, donc ça sera surement l'année prochaine, qui sait peut être sur le 20nm prévu initialement  ...

Je pense que déjà avec Mentle, le gain sur les jeux sera énorme pour les cg mobiles ;)

Mantle.

Le gain ne sera vraiment effectif que sur les cartes GCN, c'est à dire 7950/7970m et 8970m.

 

Sinon j'attends avec impatience la 290x.

Oui et desktop aussi faut pas l'oublier ;)

 

Pareil, je vais voir pour m'en procuré une en fin d'année

Voilà la R9 280x : 

 

XFX-R9-280X.jpg

 

http://www.ginjfo.com/actualites/composants/cartes-graphiques/radeon-r9-280x-a-peine-annoncee-et-deja-customisee-par-xfx-20130927

 

Je la trouve jolie après, cella parle pas mal des nouveaux Gpu mais je pense qu'il faut attendre un peut et de voir les performances.

C'est plus les 290 et 290x qu'il faut voir car d'après des bench de EXPreview, elles serait au niveau de la GTX Titan sans driver optimiser, le tout 600$ enfin c'est un prix conseiller.

 

La 280x c'est une 7970 Ghz Edition on va dire ^^

Avec le nouveau DSP de AMD.

Enfin elle vaut coup quand même vu le prix.

J’attends impatiemment la fin du NDA. A mon avis ça serait 290= Gtx780 et 290x = Titan

Plutôt 290>=780 et 290X>=Titan.

Les infos sur les R9 270X et 280X:

 

http://www.comptoir-hardware.com/actus/cartes-graphiques/22723-les-frequences-officielles-des-amd-radeon-r9-280x-et-r9-270x-connues-.html

Ce genre de  réflexion je ne les comprends pas, c'est pas mieux de réserver son jugement pour quand il y aura un review cote a cote des deux bêtes? acheter aveuglement Nvidia alors qu'il est possible qu'une  carte AMD soit mieux me dépasse totalement, perso j'attends de voir les comparatifs et les benchmarks en jeux .

Sûr que balancé comme ça sans explication rien, ce n'est pas intéressant. Mais je me met à la place de beaucoup de monde (dont je fait parti) AMD c'est bien car pas cher, mais putain les drivers quoi...

Je pense à mon M18x et son crossfire de 7970, qui, un driver sur deux me faisait sauté la CG, et pendant 6 mois j'ai dût garder les 13.1 car j'avais un Blue ou Black Screen à l'installation des WHQL. Je ne suis pas anti technologique car j'attends aussi avec impatience les prix définitifs et les premiers tests de ces nouvelles génération. J'expliquais juste le pourquoi de certain ras le bol pour certaines personnes. Voili voilou pour mon point de vue.

Les drivers de croosfire mobile on est d'accord ça pue, mais sinon franchement sur tour ou sur carte mainstream de portable AMD ça gère les drivers maintenant.

base de données 3DMark pour la première fois apparu le modèles R9 290X  

 

«VGA générique (1x)», mais dans la description du système ont lit très clairement:

Modèle: AMD Radeon R9 290 Series
Fréquence du coeur: 1000MHz
Fréquence mémoire: 1250MHz (équivalent à 5000MHz) 
Capacité mémoire: 3GB 

Driver Version: 13.250.0.0

Un examen plus approfondi montre que le système de test est un Alienware 07JNH0  AURORA R4

 

184712jcqbwzyfzvvww6ew.png

184712p4mpzvf4z4nnk4m6.png

 

R9 290X trois écrans bataille Titan: un combat! 

http://news.mydrivers.com/1/277/277680.htm

 

s_58ff81506aee47b2b72a2208a0feaaab.jpg

 

Tarif des R9 et R7:

 

http://www.comptoir-hardware.com/actus/cartes-graphiques/22762-le-lineup-sapphire-des-radeon-r9-et-r7.html

 

Et les premiers test:

 

http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/R9_280X_Gaming/

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_270X/

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R7_260X/

 

Les specs R9 290 et 290x:

 

http://www.comptoir-hardware.com/actus/cartes-graphiques/22763-et-voici-les-specs-de-la-r9-290-.html