[Fiche P4G] PC portable gamer OMEN X 17

Publié sur https://portables4gamers.com/fiche-technique-omen-x-17/

Nouveau venu sur le segment portable gamer, HP propose avec le Omen X un châssis 17 pouces particulièrement bien équipé : processeur overclockable Core i7 – 7820HK, jusqu’à 32 Go de RAM DDR4 2666 MHz, SSD M.2 et bien sûr une carte graphique GTX 1070 ou 1080.

Après avoir été sous le contrôle principal de trois industriels, Asus, MSI et Dell Alienware, le marché du PC portable gamer s’est enrichi de plusieurs nouveaux venus. C’est le cas d’un des leaders mondiaux de l’informatique HP, qui à lancé il y a environ deux ans sa gamme de PC portables gamers baptisée OMEN. D’abord timidement avec des châssis directement empruntés à sa branche grand publique, la marque a su monter en gamme et propose désormais le PC portable gamer overclockable HP OMEN X.

Dans sa plus grosse déclinaison, le HP OMEN X reçoit donc dans son châssis de 17 pouces un équipement complet : 7820HK, jusqu’à 32 Go de RAM DDR4 2666 MHz, SSD M.2 et bien sur une carte graphique GTX 1070 ou 1080. Avec cette proposition, HP ambitionne de prendre encore plus de parts de marché sur un secteur porteur à l’instar d’Acer et sa gamme Predator. L’HP OMEN X semble disposer d’atouts certains et HP pourrait bien se faire une place au soleil dans le haut du panier des P4G.

Le modèle présenté dans cette fiche a obtenu de bons résultats en test, notamment du fait de son couple hardware parmi les plus performants du marché. Le châssis spécifiquement fabriqué pour cette série est de bonne qualité, bien rigide avec pour matériau principal l’aluminium. L’assemblage et la finition sont au niveau des ambitions de HP, il n’y a pas de fausse note. Doté d’une solide batterie de 99 Whr, l’OMEN X 17 fait parti des bons élèves coté autonomie. Il en est de même pour le refroidissement et la partie écran. Par contre son embonpoint 4,9 kg pénalise sa mobilité.
Comme d’autres constructeurs qui ont souhaité communiquer sur la capacité d’overclocking de certain de leur produit, L’OMEN X s’avère assez rapidement limité. Le marketing c’est une chose la réalité souvent une autre. Toutefois, il faut tout de même saluer ses tentatives de proposer des puces Intel débloquées sur les PC portables gamer. HP passe à la vitesse supérieur avec L’OMEN X 17 et démontre qu’il faudra compter sur eux à l’avenir !

Configuration de l'HP Omen X 17

Processeur
Intel Kaby lake i7 - 7820HK (Quad-Core 2,90 GHz / 3,90 Ghz - Cache 8 Mo)
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) - 8192 Mo, Core: 1566 MHz, 1733 MHz, Mémoire: GDDR5X
Ecran
Dalle IPS Led matte 17,3 pouces - 1920 x 1080 pixels @120 Hz
Chipset
Intel CM238
Mémoire
16 Go, DDR4, 2666 MHz, Dual-Channel (jusqu’à 32 Go)
Stockage
SSD Samsung PM961 256 Go + HDD 1 To @7200 RPM - Emplacement disponible : 1 slot M.2
Lecteur de carte
SD, SDHC, SDXC
Communication
Realtek RTL8168/8111 Ethernet, Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac, Bluetooth 4.2
Multimédia
Webcam et hauts-parleurs intégrés
Equipement
1 x RJ45, 1 x Micro (Jack 3.5mm Femelle), 1 x Casque (Jack 3.5mm Femelle), 3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1, 1 Kensington Lock
Dimensions
Profondeur : 327 mm
Largeur : 425 mm
Épaisseur avant : 36,3
Poids
4.867 Kg
Batterie
99 Whr Lithium-Ion, 6-cell
Prix
prix de départ 2400€ (7820HK / GTX 1070 / 256 SSD / 1 To HDD / 16 Go de RAM
OS
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Le verdict

Les plus
Les moins
  • Châssis rigide, solide et bien fini
  • Design
  • Clavier mécanique au top
  • Thunderbolt 3
  • Bonne qualité d’écran
  • Autonomie 5h en film 2h en jeux
  • Performance du refroidissement
  • Poids / encombrement
  • Overclocking limité
  • Qualité de son

Ils parlent du HP OMEN X

Acheter le HP Omen 17 X chez un de nos partenaires

En passant par nos liens d’affiliation, vous aidez l’association Portables4gamers. Un % est reversé à chaque achat.

 

1 J'aime

Il a de la gueule, les performances sont là en plus, le renouveaux depuis l’aarrivé HP Omen.
Le poids et la taille de batterie sont le point noir.

Ouaip il est sympa extérieurement !

Par contre quand je vois ça :

3 pauvres heatpipes partagées entre CPU et GPU et ô HORREUR, un magnifique quadripod à la Alienware !

Pas étonnant les pointes à 100°C au cours du test … hop, un énième grille-pain. Joli, mais grille-pain quand même.

+1, Le Msi Ge73 VR Raider de Julian93 est mieux rangé

c’est HP ça une gueule terrible mais quand tu regarde l’intérieur, c’est boiteux

@Jizzy : une fixation à 4 bras est mieux que 3, sachant que les alienware 2017, sont en 3 bras xD.

Disons que c’est moins pire ! Franchement, économiser sur cet aspect-là… :thinking:

Je ne vois pas le problème sur le HP

-CG : 4 bras
-CPU : 4 bras
-PCH : 3 bras (largement suffisant, et ça ne changera rien).

Le système est au final plutôt bon sur ce HP.

2 J'aimes

En fait le souci ne vient pas du nombre de bras, mais de la pression exercée sur le die par le heatsink.

Par exemple sur le Predator 17, on également trois points d’appui, mais ça ne pose pas de souci puisqu’il s’agit d’une plaque de métal rigide, qui ne va pas se plier avec la pression :

Chez Alienware comme sur le Omen X, on a des pattes métalliques flexibles :

La pression va être donc bien moindre, le contact avec le die ne sera pas optimal avec une pâte classique (trop visqueuse), ce qui risque également d’entraîner une différence de températures entre cores si la pression n’est pas parfaitement homogène, exit la LM car étant donné que la pression n’est pas suffisante elle risque de s’échapper …

En revanche c’est une bonne chose qu’ils aient prévu un rad pour le PCH, ce que n’a pas fait Alienware et qui entraîne des soucis de surchauffe de ce côté là également !

Carrément !
Surtout quand on voit les températures du PCH sur le 17:un RAD devient indispensable.

C’est clair ! Le souci c’est que si ce petit radiateur a déjà du mal à dissiper la chaleur du CPU et du GPU, si on lui rajoute le PCH …

Ben pas de surprise, 99°C avec un throttling monstrueux (3 GHz CPU / 1470 MHz sur la 1080) sur prime95 + Furmark :

il sort d’où ce graphique … parce qu’on voit tout les core à 100% et je pense pas que the witcher 3 soit capable de ça…

Edit: il s’agit de la capture du stress test (furmark + prime 95) mais pas de the witcher3
“Running The Witcher 3 for an hour gives us a more realistic picture of what to expect from the system. Both the CPU and GPU do well during this test, holding at 3.6 GHz and 1725 MHz, respectively. Temperatures are also acceptable, hitting 89° C on the CPU and 74° C on the GPU. The processor temperatures are a bit high for extended gameplay, but gamers shouldn’t need to worry about throttling or excessive component heat during long play sessions.” Le cpu chauffe quand même pas mal, un repast doit pouvoir régler le problème et ramener les températures en dessous de 85°C …

Furmark + prime 95 ouaip, c’est sur The Witcher 3 la pointe à 100°C, à stock :

PS : un simple repast suffirait ? On a bien vu ce que ça donne chez Alienware …

je pense qu’il aurait été plus adapté de mettre un 7700hq dans cet hp. Alienware, nous savons tout les deux qu’il s’agit d’un défaut de conception du Rad. Là, c’est juste que le rad est un peu juste pour le refroidissement, je pense qu’avec un repast à la kryonauth + undervolt que la machine peu s’en sortir convenablement. Après je suis d’accord sur le fait que sortir une machine avec un cpu qui tient à l’aise les 4Ghz dans un châssis qui ne le refroidira pas assez est complétement moisie.

Le défaut de conception c’est le fait que la pression du rad sur le die est insuffisante à cause de la flexibilité des bras (pas le fait qu’il y ait 3 bras). Tout ce que je dis, c’est qu’on retrouve le même problème ici, c’est pourquoi à mon avis le repast ne suffira pas, comme chez Alienware. On verra bien.

Il n’a même pas l’excuse d’être fin et léger … ouai bon, une machine qui pourrait valoir le coup si elle est lourdement soldé … mais là, elle est plus chère (certes avec ssd 512G et 32G de Ram mais avec le QHD en moins) que mon x7DT … c’est bof au final.

Juste pour info sur l’alienware il y a un bras flexible sur 3. Mais c’est une erreur de conception.

Le repast devra largement suffire sur celui du test.

Bah justement, si avec 1 seul bras flexible ça provoque une telle catastrophe, avec 4 ça va donner quoi ? On voit bien qu’ils sont tout fins et hyper longs ! Je te parie ce que tu veux que ça plie comme un roseau sous un ouragan.

image

Je maintiens que le repast ne suffira pas. Au mieux, il tournera aux fréquences stock sans throttling en dessous de 85°C, mais l’overclocking, même pas en rêve …

EDIT : My bad, en fait j’ai confondu avec le Omen 15 ! Voici les dessous du 17 :

et là effectivement, ce n’est pas la même ! On voit bien qu’il s’agit de plaques de cuivre rigides, pas de bras flexibles, donc là il y a de quoi faire :wink: Enfin, ça monte quand même à 100°C …

Et du coup, pas de rad pour le PCH :confused:

Un petit rad cuivre autocollants sur le PCH et c’est réglé…

@Jizzy: 90% des rad niveau CG ont 4 bras flexibles et ça ne pose aucun problème (même chez MSI).

Le problème ce n’est pas d’avoir des bras flexibles, mais un sur 3, ce qui va créer un déséquilibre.

Maintenant tu devrais passer à autre chose, car tu fais une fixette là dessus alors que MSI utilise des bras flexibles (chose logique, pour éviter de defoncer le Die).