3DMark 11 disponible !


#1061

Ah dommage mon score (juste a dessus du tiens) était pas loin du tiens quand tu avais qu’une carte ^^ mais là ça défonces tout


#1062

Ouais mais la 970m est une très bonne carte pour l'avoir eu pendant quelques temps :)

Il y a moyen de bien se faire plaisir avec!

Le problème de mon crossfire sous the witecher 3 c'est que j'ai du stuttering, c'est vraiment chiant, et j'ai pas avec une seule carte.

Limite c'est beaucoup mieux de jouer en mono gpu que multi sur ce jeu, mais bon après du coup je joue plus qu'à 40 fps en ultra au lieu du double quasiment avec le crossfire.


#1063

Oui c'est vrai que la 970m est une très bonne carte, je l'ai eu il y à peu mais j'en suis très satisfait.

Je l'ai également OC et je suis impressionner par ses t°c également ;)

 

Pour the witcher, il est pas prévu un patch d'amd pour ce soucis ?


#1064

Je sais pas, mais je vais repasser chez Nvidia toute façon en 2016. J'attends Pascal et je me prends une paire de la plus puissante carte graphique nvidia ah ah.

Là j'ai grosso modo les perfs d'une GTX 980Ti stock avec mon crossfire, donc je vais pas changer sur une carte de génération 28nm.


#1065

C'est pas que je suis un fan de nvidia mais j'ai toujours été chez eux, jamais test amd encore.

Tiens j'ai vu ça aussi aujourd'hui : http://www.notebookcheck.net/Nvidia-GeForce-GTX-980-990M-for-notebooks-may-be-based-on-the-desktop-GTX-980.147698.0.html


#1066

Pour avoir eu les 2, nvidia c'est quand même nettement mieux, autant c'était pas trop vrai à l'époque (quand on était encore aux HD 5000 et GT/GTX 400), mais depuis nvidia a vraiment soigné beaucoup de choses que ce soit sur leurs produits ou leur environnement logiciel.

AMD niveau drivers c'est pas du tout ça, et ils sont maintenant complètement à la ramasse niveau architecture. J'espère pour eux qu'ils vont vite corriger le tir en 2016, sinon je sens bien la fin d'AMD dans quelques années, tout comme sur les processeurs où ils sont inexistants aujourd'hui...

 

Sinon ouais j'ai vu pour la 990m, on verra bien ce que ça donne, mais ça m'intéresse pas vraiment ayant déjà une 980m sur mon laptop. J'attends vraiment de voir la prochaine architecture.


#1067

Ce troll !
Perso je m’en fiche je prend en fonction du budget et du meilleur rapport puissance/prix.
AMD ou nvidia c’est franchement kif-kif.


#1068

Lol c'est pas du tout un troll mais une réalité.

J'ai eu du SLI ou du crossfire, et du mono gpu de chaque coté, et AMD en ce moment ça craint.

Toute façon leur chiffre d'affaire parle de lui même, quand à l'inverse nvidia est en hausse de 51% sur les ventes de cartes GTX.

Je suis pas fanboy nvidia, mais quand je vois que avec ma 980m j'arrive à être plus fluide que le crossfire sur ma tour, je me pose quand même des questions...

Le crossfire rencontre toujours pas mal de soucis, et j'ai eu un sli à un moment donné chez nvidia avec lequel j'ai jamais eu de soucis sur aucun jeux.

Pourquoi? Parce qu'AMD met 6 mois à sortir des drivers stables pour les crossfire, et ça c'est une réalité... Alors qu'nvidia en face a un support logiciel immédiat quasiment.

Suffit aussi de voir le nombre de drivers publiés par amd comparé à nvidia, et tu vois vite que le suivi est pas du tout le même!

Les HD7000 sont pour moi les dernières cartes qui étaient bien d'AMD. Les r9 machin c'est une blague, du recyclage d'architecture avec une consommation délirante pour être quand même derrière nvidia en performance.

AMD aura fait une chose de bien en revanche, c'est mantle, on peut par leur enlever, et c'est bien le seul truc qui aurait pu faire de l'ombre à nvidia, mais bon au final directx 12 mettra tout le monde sur le même pied d'égalité.


#1069

http://www.3dmark.com/3dm11/10200872


#1070

Voila pour moi su mon fixe tout en stock http://www.3dmark.com/3dm11/10204679


#1071

La différence est pas si énorme finalement.


#1072

Niveau cpu c’est clair mais la 980m à côté de la 980 c’est pas encore aujourd’hui que les gpu laptop arriveront à égaler les gpu desktop (à génération et gamme équivalente bien sûr)


#1073

d’ailleurs petite question pourquoi dans les bench la ram est à 667 mhz pour moi ? et non pas au max 


#1074

C’est la vrai vitesse de la ram, soit la fréquence annoncé par le revendeur divisé par 2, donc si ta ram est 1333mhz c’est OK, 1600=800 etc


#1075

Un simple OC à +135 sur la CG :

http://www.3dmark.com/3dm11/10226271


#1076

Sympatique quelle tempé black


#1077

Je vais regarder exactement.mais identique sans OC.


Je n’ai pas bouger la tension.


#1078

marrant de voir comment la carte des asus est plus véloce que celle des AW. Est le faut que la carte soit en 8 Go contre 4 Go pour celle des AW.

mon score : http://www.3dmark.com/3dm11/10253583


#1079

J’ai refais un test sans OC et je suis à 12990.


#1080

Voici un bench de mon GT80 en SLI 

 

http://www.3dmark.com/3dm11/10258977